Respect- een nieuw concept

[mantabalast]

nieuwe topic gestart, naar aanleiding van de discussie gestart in R door Vlaanderen, maar omdat het off topic gaat.

Naar mijn gevoel heeft het met respect te maken, waarbij ik absoluut niet wil zeggen dat huidige discussie een gebrek aan respect vertoont.

Ik probeer me nader te verklaren :
1/ respect voor wat de inrichter presteert
2/ respect voor het concept van de inrichter
3/ respect voor de inrichter als scheidsrechter
4/ respect van de inrichter
5/respect onder de deelnemers

1/respect voor wat de inrichter presteert : op dit vlak lijkt het me hier wel goed te zitten : de inzet, het enthousiasme van een ganse inrichtende ploeg,
het erkennen van de gedane inspanningen, het weten wat het organisatorisch allemaal meebrengt : het wordt gewaardeerd
(Dat dat respect er niet altijd is zie je bv bij de discussies bij de Tulpenrally vorig jaar en dit jaar, reeds voor de rit verreden wordt, maar zoals gezegd, hier zit dit wel goed.)

2/ respect voor het concept van de inrichter : die biedt een package-deal aan met bepaalde regels, die hij bepaalt zonder zich er per se te moeten voor verantwoorden
(bv voor de RdV : zij zullen hun redenen hebben om voor VAS/PAK of whatever te kiezen ( GPS niet compatibel met BDNl, discussies van vorig jaar over alofniet mogen starten nog niet vergeten ...))

3/ respect voor de inrichter als scheidsrechter : ook al kan een bepaalde beslissing discutabel of zelfs verkeerd zijn. De inrichter is de -tolerante- baas. Ook in andere sporten kan een scheidsrechter verkeerd zijn. Elke vergelijking loopt mank maar misschien had die doodgeschopte scheidsrechter ook wel een offside ten onrechte gefloten. Wat niet betekent dat de molesteerders gelijk hadden.

4/repect van de inrichter om toch steeds te luisteren naar de deelnemers ( ook al zagen ze).
Ook moeten ze begrijpen dat na een ganse dag geconcentreerd uw best doen het niet altijd zo gemakkelijk is om dan 'alles' te relativeren.
Daarom nog eens een lans breken voor een goede 'Relatie-deelnemers' die zeker zeer veel discussies zou kunnen vermijden met een goede aanpak. ( Antwerpen, Molenclassic, BWC zijn hier enkele goede voorbeelden van) Misschien heeft die wel een betere accomodatie en bereikbaarheid nodig met een schoon rustig bureautje met aangepaste klassieke muziek en doosje zakdoekjes. Gelijk hebben is niet altijd hetzelfde als gelijk krijgen. Een begrijpend nuanceren kan veel doen. Een persoon met ervaring en die niet reageert als een kloek wiens jong wordt gepluimd.
Ook voor beginnende deelnemers zou die een zegen kunnen zijn.

voila, einde sermoen.

geert verdonckt, een goedmenende ( en toch soms nijdige ) deelnemer.

aan Atlantic zou ik zeggen : kom terug, want ATLANTIC is FANTASTIC ( en wij waren er de laatste keer niet bij).

[GeertT]

Kan daar inkomen maar is beter voor de autosport dat we allemaal aan dezelfde lijn werken. Als iedereen zijn eigen ding doet met elk zijn reglementen kan dat nooit goed zijn. Ik spreek voor de toekomst van de autosport he