Blokkade 2 was toch maar dat kklein ommetje?Oorspronkelijk geplaatst door BiHorNie
Dat denk ik nu ook zie. Dan was je sneller aan 3 keer die gtc aandoen. Maar dan kwam je ook niet aan 48 km. Enfin, ik heb hem 3 maal gaan nemen met als enige reden om aan voldoende kilometers te komen. Een gok dus die correct bleek. Maar 'k heb de uitzetters toch aangeraden om dit gedeelte te annuleren. In mijn eigen nadeel bleek nadien
In etappe 4 ben ik dan bij blokkade 2 te ver rondgereden in een poging van zoveel mogelijk van de ingetekende lijn te doen. Was niet de bedoeling blijkbaar maar het kost je een letter en minuten bij de gtc wegens teveel afstand. Zelfde geval voor Geert Verdonckt en Bert Verstraete.
als er nog geen enkele letter op je blad staat zou je geen stempel mogen krijgen,mocht er nog geen stempels opstaan en je doet nie mee aan de letters dan zou er een grote streep door moeten getrokken worden.zou mss een oplossing kunnen zijn,maar er zal wel altijd iets zijn.
Uiteindelijk wel.
Op 't moment zelf het (kruis)punt van verlaten beschouwd als een versprongen kruispunt.
Ik heb er samen met de VAS rittensportbijbel Google Earth eens bij gesleurd en zal inderdaad wel (net) geen versprongen kruispunt zijn. Misschien ietwat ongelukkig van Daniel om dergelijk kruispunt als punt van verlaten uit te kiezen.
Soit, voor mij maakt het weinig verschil, gewoon wat extra strafpunten toegevoegd aan de aardige collectie.
als ik dat hier lees en hoor krijg ik als bang voor mijn eerst classic dat ik ga rijden in december
op het roudbook is het geen versprongen kruispunt, dus het roudboek primeert he
Waar staat dat geschreven dat het roadbook primeert ?! Als het in werkelijkheid een versprongen kruispunt is, zou ik daar toch rekening mee houden...
Als er letters geschrapt worden is dit ALTIJD ten nadelen van bepaalde deelnemers.
Dat deelnemers elkaar verder helpen als ze het niet meer zien zitten, daar heb ik geen probleem mee maar als ze al letters gaan overschrijven dat is erover !! Hoe kan je dan iets leren !
Bepaalde zaken zouden inderdaad eens duidelijker moeten worden zo dat iedereen weet 'het is zo en niet anders'.
@ romeo-v : proficiat met jullie titel in klasse 'toerisme' !! Gaan jullie ook voor 3 jaar na elkaar kampioen te worden in de toerisme klasse? Voor wanneer is de echte porsche ipv de EOS ? Binnenkort komt die heilige man langs misschien kan een mooi brief wel helpen
!
Net andersom volgens mij !
De werkelijke situatie - als je het bekijkt op Google Earth, kruispunt Legeweg - Westernieuwweg - is dat het géén versprongen kruispunt is, volgens de uitleg op pagina 17 van 'aanvullende reglementen rittensport'.
Anderzijds, op de kaart zat toch duidelijk een knik in de IL.
Waardoor, als je je puur op de kaart fixeert, het wél een versprongen kruispunt is/lijkt.
Zo heb ik me ook laten misleiden.
wet iemand waar de valse V stond in het 3e deel?
stond op een T naar links (weststraat) op het stuk ingetekende lijn na de fameuze blokkades.
( de normale straat was weggegomd en de ingetekende lijn liep in de dreef van het kasteel ( Altena) , een prive dreef. )
was te zien aan kapelletje dat rechts van de ingetekende lijn stond. Net zoals met het weggommen van het witte gedeelte van een rood-wit gestreepte weg is het -voor mij in elk geval - vanaf nu nodig om elk wegje eender waar op de kaart met de loupe te bekijken om mogelijke vallen te bespeuren ( zonder het dan te ver te zoeken met versprongen kruispunten en nokjes in een ingetekende lijn zoals op de ring rond Varsenaere ( deel 4), een moeilijke evenwichtsoefening )
mja... t' was toch een schone rit en de bordjes stonden goed opgesteld
grten, Geert
Regels voor berichten
Met citaat reageren