2010 formula 1 turkish grand prix

[NewTown]

Nie beginnen zeveren he

expliciteer eens wat jij juist 'zeveren' vindt? want opel rally schrijft daar niet echt originele eigen gedachten neer, eerder de mening van een paar gespecialiseerde journalisten lol

[dupanton]

expliciteer eens wat jij juist 'zeveren' vindt? want opel rally schrijft daar niet echt originele eigen gedachten neer, eerder de mening van een paar gespecialiseerde journalisten lol

Ik vind het zever "dat ze er bij Redbull nog een stokje zullen voor steken zodat Vettel alsnog kampioen kan zijn."
Ze gaan echt niemand voor trekken in hun team, voor hen maakt dat niets uit wie kampioen wordt. Ze gaan nooit degene aan de leiding van het kampioenschap laten verliezen, zodat iemand die 2de staat in het kampioenschap (en dus een kleinere voorsprong heeft op de rest) kampioen zou kunnen worden.
Zeveren was misschien inderdaad niet het juiste woord, mijn excuses daarvoor

[NewTown]

Ik vind het zever "dat ze er bij Redbull nog een stokje zullen voor steken zodat Vettel alsnog kampioen kan zijn."
Ze gaan echt niemand voor trekken in hun team, voor hen maakt dat niets uit wie kampioen wordt. Ze gaan nooit degene aan de leiding van het kampioenschap laten verliezen, zodat iemand die 2de staat in het kampioenschap (en dus een kleinere voorsprong heeft op de rest) kampioen zou kunnen worden.
Zeveren was misschien inderdaad niet het juiste woord, mijn excuses daarvoor

ah, het laatste deeltje... dat is idd mss een overdrijving. maar wat ervoor staat, is imo correct

[GeDi]

ah, het laatste deeltje... dat is idd mss een overdrijving. maar wat ervoor staat, is imo correct

Ik ben er toch niet zeker van dat dat laatste een overdrijving is,maar dat zullen wel naar het einde van het seizoen zien

[GeDi]

http://f1.gpupdate.net/nl/formule-1-...-niet-inhalen/
Zijn er teamorders geweest via de radio bij McLaren?
Die kans is blijkbaar toch groot.
Ik heb er absoluut niets op tegen,want in gevallen zoals deze en zelfs die van Webber-Vettel zijn teamorders volgens mij volledig op hun plaats (in het voordeel van de rijder met de beste positie ),maar denken ze daar bij de FIA ook zo over als het zou blijken dat er teamorders waren ?

[Grungie]

Tenzij ze ergens kunnen bewijzen (radioverkeer) dat McLaren aan Jenson heeft gezegd "Do not overtake Lewis" vrees ik dat het bewijzen van teamorders moeilijk zal zijn.
McLaren kan makkelijk argumenteren dat ze ook aan Jenson gevraagd hebben om brandstof te sparen (wat ze ook effectief gedaan hebben, nog vóór hij Lewis aanviel) en dat hij daarom Lewis niet zou aanvallen.

Niettemin denk ik ook dat teamorders hier begrijpelijk zijn. McLaren had een 1-2 in handen en wilde die liever niet afgeven zoals de Red Bulls.

Laten we zeggen dat McLaren in een grijze zone zit. Expliciete teamorders zijn er niet geweest maar wellicht wel tussen de regels.

[opel_rally]

Ik vind het zever "dat ze er bij Redbull nog een stokje zullen voor steken zodat Vettel alsnog kampioen kan zijn."
Ze gaan echt niemand voor trekken in hun team, voor hen maakt dat niets uit wie kampioen wordt. Ze gaan nooit degene aan de leiding van het kampioenschap laten verliezen, zodat iemand die 2de staat in het kampioenschap (en dus een kleinere voorsprong heeft op de rest) kampioen zou kunnen worden.
Zeveren was misschien inderdaad niet het juiste woord, mijn excuses daarvoor

Sorry maar na die race blijf ik er echt wel bij dat ze toch een voorkeur hebben voor Vettel , bij de pitmuur krijgt Vettel nog een schouderklopje en Webber moest nog es binnen voor een nieuwe vleugel en eindigd alsnog 3de maar hij kreeg dan niks te horen via de radio dat hij toch nog oop het podium raakte en punten pakte , ik persoonlijk vond dat er toch over

[Dead_Man]

Webber moest nog es binnen voor een nieuwe vleugel en eindigd alsnog 3de maar hij kreeg dan niks te horen via de radio dat hij toch nog oop het podium raakte en punten pakte , ik persoonlijk vond dat er toch over

Ik heb de laatste jaren tijdens de uitloopronde nog nooit een radiogesprek tussen een piloot die 8e, 3e, 11, 29e, ... is geworden en pitmuur gehoord op de tv.
Dus, wie zegt dat er geen gesprek is geweest tussen Webber en de pitmuur tijdens de uitloopronde ?


Ik heb de race niet gezien .... ik baseer me enkel op de desbetreffende beelden en de commentaren die te lezen zijn op (betrouwbare) F1 websites.
Gans dit boeltje word (weeral) zwaar overroepen volgens mij.
Webber en Vettel .... 2 professionele races
Vettel is op da moment sneller onderweg dan Webber maar voelt Lowieke naderen .... hij ziet een kans om Webber voorbij te gaan maar dit mislukt.
Is een simpel race-incident zoals er zovelen gebeuren maar dat in theorie tusen 2 teamgenoten niet mag gebeuren.
Accidenten waarvan ik er al duizend gezien heb in mijn +30 jarige carriere dat ik de F1 volg.

[NewTown]

in ieder geval is er weer veel bandbreedte gevloeid over de 'instructies aan button om hamilton niet in te halen'... uiteraard was het dus nét iets anders, en veel logischer; hamilton was geinformeerd dat ook button op eco-mode (net of ze een prius rijden lol) zat en dan wellicht geen poging ging doen... wat niet hetzelfde is als 'hij gaat achter je blijven, we hebben hem die opdracht gegeven'

qed

[Hillfan]

Accidenten waarvan ik er al duizend gezien heb in mijn +30 jarige carriere dat ik de F1 volg.

idd Dead_Man, in onzen tijd kondigden ze dat gewoon op voorhand aan hé: "ikke eerst door de 1ste bocht of geen van de twee"