Stepney Coughlan?

[Scuderio]

ben ook zeer benieuwd... het zou kunnen dat buiten Coughlan niemand van McLaren op de hoogte was en de documenten zelfs niet gebruikt zijn. Maar bewijs dat maar eens... plus het feit dat de documenten hebben op zich al strafbaar is.
En vermits Coughlan handelt als werknemer van McLaren zal McLaren toch ook voor een deel verantwoordelijk gesteld worden. Als ze chance hebben, komen ze ervanaf met een geldboete.

'k Vraag me ook af wat er in die schuldbekentenis van Coughlan staat. Vermits de FIA spreekt over "maart tot juli" zal daar waarschijnlijk instaan dat hij de documenten al had van in maart, waarschijnlijk nog voor de eerste GP dus, terwijl Dennis beweert dat ze pas in hun bezit waren vanaf eind april.

Eindelijk nog eens een schandaal in de F1 waar Ferrari niet de beschuldigde is

[Kama Schumi]

Ik vraag mij af hoe de fia een team ter verantwoording kan roepen terwijl alle gerechterlijke onderzoeken nog bezig zijn. Weten zij alles al misschien?

Aangezien Ron Dennis de fia al uitnodigde om alle elementen van de McLaren te vergelijken met de Ferrari kan je al weten in hoeverre McLaren iets ten laste kan gelegd worden.

Het blijven natuurlijk ferrari en de fia, beide zijn geen echte fans van McLaren

[NewTown]

schot voor de boeg... en ineens is er dit jaar de wederopstanding van Mclaren als supersnelle én betrouwbare wagen na een kwakkeljaar als vorig seizoen

lol en dàt is nou net iets dat 'nooit' gebeurt in de F1?

[Scuderio]

Aangezien Ron Dennis de fia al uitnodigde om alle elementen van de McLaren te vergelijken met de Ferrari kan je al weten in hoeverre McLaren iets ten laste kan gelegd worden.

Het al dan niet gebruikt hebben van die informatie kan mijns inziens alleen maar de straf lichter of zwaarder maken. De documenten in je bezit hebben, is op zich al een zware overtreding. het zou me zeer sterk verbazen, mocht McLaren hier weglopen zonder enige vorm van straf, al is het maar een geldboete.

En of het nu Ferrari is of Super Aguri waarvan de documenten gepikt zijn, en of McLaren of Red Bull die documenten gepikt heeft, het blijft een zware overtreding...

[Kama Schumi]

Het al dan niet gebruikt hebben van die informatie kan mijns inziens alleen maar de straf lichter of zwaarder maken. De documenten in je bezit hebben, is op zich al een zware overtreding. het zou me zeer sterk verbazen, mocht McLaren hier weglopen zonder enige vorm van straf, al is het maar een geldboete.

En of het nu Ferrari is of Super Aguri waarvan de documenten gepikt zijn, en of McLaren of Red Bull die documenten gepikt heeft, het blijft een zware overtreding...

Dus wederom, de fia weet al zeker dat die documenten tot bij het
McLaren team zijn geraakt en dat ze gepikt zijn? Of gaan we nu een team straffen omdat één persoon hier een fout begin. Als neutraal orgaan lijkt het mij iets logischer dat je het volledige onderzoek afwacht alvorens te oordelen. Blijkbaar weten sommige mensen al hoe het verhaal volledig in elkaar zat. Ze mogen het dan eens zeggen want ik wil het ook wel weten.

BTW, Mike Gascoyne kwam eerder dit jaar ook af met papieren die toebehoorden aan het Red Bull team om te bewijzen dat Toro Rosso en RB samenwerkten. De fia moest toen blijkbaar niet weten waar hij aan die documenten kwam.

[NewTown]

Het al dan niet gebruikt hebben van die informatie kan mijns inziens alleen maar de straf lichter of zwaarder maken. De documenten in je bezit hebben, is op zich al een zware overtreding. het zou me zeer sterk verbazen, mocht McLaren hier weglopen zonder enige vorm van straf, al is het maar een geldboete.

En of het nu Ferrari is of Super Aguri waarvan de documenten gepikt zijn, en of McLaren of Red Bull die documenten gepikt heeft, het blijft een zware overtreding...

gosh, zo simpel hoeft het ook weer niet te liggen...

stel, scuderio neemt kennis van een dossier van een grote concurrent van zijn werkgever, en brengt dit dossier naar zijn kantoor. dit kan allicht beschouwd worden als een grove fout zijnentwege, maar impliceert dat dan zijn werkgever in fout is?

we gaan een stapje verder... scuderio geeft dat dossier aan z'n baas. deze ziet dat het stuff is dat hij niet mag hebben, en neemt de nodige stappen om deze documenten niet te gebruiken - is de werkgever dan in fout?

want in dat geval heb ik nog een leuk scenario
ferrari zag nl dat ze het op de piste niet kon halen in 2007 en zette een machinatie op gang waardoor een dossier bij mclaren terecht zou komen, waardoor dit team in opspraak zou komen

soit, aan alle kanten lees ik veel conclusies, veel theorieën... en weinig feiten

[Grungie]

Ik ben zeker geen insider en beschik zeker niet over voldoende ingo om een oordeel te vellen. Ik weet enkel dat ik ergens gelezen heb dat het bewuste document in Coughlan zijn huis is gevonden. Dus niet bij McLaren.

Of het ook gebruikt is om de McLaren te verbeteren dat weet ik niet. Misschien dat het Coughlan wel geinspireerd heeft tot enkele frisse idee'tjes?

Enne NewTown, I like that last scenario

[Dead_Man]

Och, vermoedelijk gaat NIEMAND het ooit weten wat er juist van aan is.
De media zal wel 't één en 't ander publiceren ..... waar ik hoop en al, voor 60% zal van geloven ..... met spek schieten kan de media zéér goed hé.

Wat zijn de feiten zoals ik ze nu zie .....
De chef ontwerper van McLaren had documenten in zijn bezit van het ontwerp van de Ferrari .... of hij ze gebruikt heeft of niet .... dat kan mijn inziens niemand bewijzen want hoogstwaarschijnlijk zal ie niet zo stom geweest zijn om een onderdeel volledig 100% te kopiëren maar hij had ze wel in zijn bezit.
Nadat Ron Dennis dit te weten is gekomen heeft ie diene gast geschorst (of ontslagen?) en heeft ie zelf Max'ke ingelicht
Heb zelfs ergens gelezen dat hij samen met Jean Todt en Max'ke ergens rond de tafel hebben gezeten over dit.

Maar wat er ook zal beslist worden ......
Word McLaren niet bestraft en worden ze kampioen zullen velen zeggen dat ze met een "Ferrari" kampioen zijn geworden
Word McLaren wel bestraft .... dan gaan er nog méér zeggen dat Ferrari dit bedisseld heeft.

Maar of McLaren nu wel of niet word bestraft interesseerd me in feite weinig ..... zolang ze de piloten maar niet straffen.

[Scuderio]

stel, scuderio neemt kennis van een dossier van een grote concurrent van zijn werkgever, en brengt dit dossier naar zijn kantoor. dit kan allicht beschouwd worden als een grove fout zijnentwege, maar impliceert dat dan zijn werkgever in fout is?

Ja, want in mijn contract staat dat alles wat ik op het werk doe in naam van mijne werkgever is.

[Scuderio]

Dus wederom, de fia weet al zeker dat die documenten tot bij het
McLaren team zijn geraakt en dat ze gepikt zijn?

De kans is zeer groot dat dit in de schuldbekentenis staat die Coughlan heeft geschreven ja.
Maar dat zullen we pas zeker weten na het onderzoek zeker?