Stepney Coughlan?

[Kama Schumi]

Eén teamlid dat ondertussen geschorst (of ontslagen?) is schuldig aan het onrechtmatig bezit ervan maar Team McLaren is onschuldig wegens gebrek aan bewijzen dat ze die info weldegelijk heeft gebruikt ...... zoiets ongeveer had de beslissing moeten zijn.
Nu kan iedereen denken dat McLaren schuldig is maar dat er gewoon mee wegkomen.

Of hoe de lompheid van de FIA en 2 pipo's een leuk kampioenschap volledig kunnen ondermijnen.

Ik vraag me ondertussen al af hoe het vervolg zou zijn geweest moest Honda na dat gesprek met die 2 pipo's beslist had om die aan te nemen

Volledig mee akkoord.

Ik denk dat Honda een probleem zou gehad hebben de grootte van McLaren nu.

[NewTown]

het doet in ieder geval toetsen over het forum rollen...

'k zou hier nog een epistel kunnen neerpoten, maar dat lijkt me nog nauwelijks nodig

'k denk dat de 'waarheid' ergens in't midden ligt: ongetwijfeld ís coughlan beïnvloed in zijn denkpatronen door wat hij las - maar even ongetwijfeld is het niet dàt dat McLaren de voorsprong op Ferrari in het klassement bezorgde (wat blijkbaar wel is wat men ons vanuit maranello wil doen verstaan...)

indien mclaren zou aangezet hebben tot de transacties tussen die twee, zouden er zeker straffen en koppen moeten rollen... maar indien die twee op eigen houtje handelden (allez, coughlan, want stepney is onschuldig als de maagdelijke dauwdruppels op een roos bij het gloren van de zon, remember), en men gaat mclaren als werkgever straffen... dan gaat men niet één maar een paar bruggen te ver, imho

niet dat de sport vies is van een paar bruggen of zelfs heelder viaducten tever te gaan

[Dead_Man]

Is 't niet interessant om weten of het een rode roos is of een witte NewTown ?


Ik denk niet dat Coughlan beïnvloed is in zijn denkpatronen NewTown.
Vergeet niet dat de McLaren waarmee ze nu rondtuffen al bedacht, getekend en in elkaar geknutseld is in 2006 ..... Coughlan heeft dat bewust dossier pas in maart of april 2007 in handen gekregen.

Mogelijk, en dat denk ik persoonlijk heeft hij tijdens het lezen van dat dossier wel een paar idee'tjes opgedaan dat hij uitgeprobeerd heeft tijdens de talloze tests die de teams in 't jaar doen .... een klein vleugeltje hier of daar erbij om na te gaan welk effect dit heeft.

Maar ja .... hij heeft onder ede op papier verklaard van niet en de FIA heeft ook niks gevonden



Maar ff iets over aansprakelijkheid

Kan men een werkgever straffen als één van zijn werknemers volgens zijn visie in 't belang van zijn werkgever handeld ?

[NewTown]

Ik denk niet dat Coughlan beïnvloed is in zijn denkpatronen NewTown.

goh, denk jij dat wat je ziet of leest, geen (onbewuste) invloed heeft op je gedachtengang? want dat is wat ik bedoel

Maar ff iets over aansprakelijkheid

Kan men een werkgever straffen als één van zijn werknemers volgens zijn visie in 't belang van zijn werkgever handeld ?

ik vind dit zoiets als gestraft worden voor je gedachten... en die gedachten zijn dan nog tenminste van jezelf, hé

[Scuderio]

Ik zou graag een strijd zien voor beide titels op de baan maar blijkbaar wil Ferrari dit niet. Hun keuze uiteraard en we zullen wel zien wat er beslist wordt.

Heeft er ooit iemand van Ferrari gezegd dat ze willen dat McLaren punten wordt afgenomen? Ik heb dat nergens gelezen, maar het kan zijn dat ik het gemist heb natuurlijk. Misschien willen ze wel gewoon wat extra sponsoring van McLaren.

[Grungie]

Heeft er ooit iemand van Ferrari gezegd dat ze willen dat McLaren punten wordt afgenomen? Ik heb dat nergens gelezen, maar het kan zijn dat ik het gemist heb natuurlijk. Misschien willen ze wel gewoon wat extra sponsoring van McLaren.

Punten afpakken of uitsluiting van het lopende kampioenschap (wat op hetzelfde neerkomt) zijn zowat de enige denkbare straffen.
Wat zou jij anders een 'gepaste' straf vinden? Een boete misschien?

[Scuderio]

Wat zou jij anders een 'gepaste' straf vinden? Een boete misschien?

Bvb ja, heb ik al ergens in een van mijn allereerste posten in dit topic gezegd trouwens.

[NewTown]

Bvb ja, heb ik al ergens in een van mijn allereerste posten in dit topic gezegd trouwens.

ik vind niet dat todt klinkt alsof hij dààr tevreden mee zou zijn

maar ja, zo kennen we hem dan ook weer...

[Dead_Man]

Daar word immers nooit iemand gestraft ..... ze gaan gewoon proberen een comprommis te vinden zodat iedereen "gelukkig" is.

Een comprommis dat de lompheid van de FIA na hun eerste uitspraak gaat verdoezelen.

Een uitspraak waarmee de FIA alle partijen wat wil sussen ...... want dat GPWC ding waar McLaren onder andere mee tussen zat .... ligt dat nu al in de vuilbak of ligt dat gewoon ergens in iemand zijne diepvries?

[Kama Schumi]

Zou een geldstraf niet voor juist dezelfde commentaar zorgen als nu? Misschien nog meer aangezien het over een rijker team gaat.

Ferrari zei letterlijk dat ze dit als spionage aanzien. Da's toch zowat het ergste dat je kan toen tussen constructeurs in deze sport. Een boete staat dan toch zowat gelijk aan niets volgens mij. Of je zou McLaren een relatief kleine boete moeten geven vanwege foutief handelen van één employee. Maar dan kan McLaren counteren dat een Ferrari werknemer dit heeft uitgelokt een ook een straf eisen.

Ik zou trouwens wel eens willen weten hoe Coughlan aan de info geraakte? Kreeg hij die zaken pe mail of via een pakjesdienst? Was het anoniem?

Stepney blijft nog altijd hardnekkig ontkennen dus zijn er echt zo'n harde bewijzen dat hij het lek is?