Met citaat reagerenChelsea zou ik graag de finale zien spelen, maar dat zal moeilijk worden denk ik.
Milan heeft het nog gedaan ook zeker , amai zeg
0-2 gaan winnen op bayern das wel heel straf.
Liverpool zoals verwacht door.
3 engelse ploegen en één italiaans team, zal interessant worden opnieuw !
Chelsea - Liverpool en ManU - Milan
Chelsea zou ik graag de finale zien spelen, maar dat zal moeilijk worden denk ik.
Voor mij is het ook goed dat ze de finale spelen en dan liefst winnenOorspronkelijk geplaatst door Jasper
Ze gaan wel sterk moeten spelen tegen Liverpool om er te geraken.
Ik hoop op een finale tussen Liverpool en Man. United. Maar nu in de halve finale kan het echt alle kanten op. Ik ben eens benieuwd.
En toch mis ik een beetje het concept van vroeger .... het duel der landskampioenen.
Nu ook weer .... 4 halve finalisten waarvan maar 1 ploeg landskampioen.
Het concept van de Champions League is wel goed maar is te zéér op geld berust en waarvan de grote Europese topploegen alleen maar rijker van worden.
Vind het ook jammer dat de ploegen die worden uigeschakeld in de CL nog worden opgevist in de UEFA-cup.
Uitgeschakeld is uitgeschakeld hé.
Ik vond het concept van vroeger met rechtstreekse uitschakelingen na iedere ronde véél beter.
Ook de Beker der Bekerwinnaars had zoiets speciaal vond ik .... jammer dat die opgedoekt is.
Life is a highway to hell
Platini had beloofd van iets te doen aan het feit dat de helft in de cl geen landskampioenen zijn, maar naar het schijnt heeft hij zijn plan laten varen.
F1 Prono- en pronocriteriumkampioen 2006, 3e plaats F1 Prono 2008, F1 Pronokampioen 2011, 2e plaats Pronocriterium 2011
foto's & video's autosport @ www.krisgilissen.net
Ik vind het huidige concept toch vrij goed, hoewel ik toch ook wel enkele veranderen zou doorvoeren. Het idee van enkel landskampioenen toe te laten is volgens mij niet de beste oplossing. Ergens is het logisch dat een sterkere competitie recht heeft op meer plaatsen in de champions league maar de verschillen mogen niet te groot zijn. Het probleem is vooral dat grote ploegen meer inkomsten hebben en dus betere spelers kunnen kopen en betalen. Dit probleem kan toch voor een deel worden opgelost door een soort van salary cap in te voeren. Zo zullen grote ploegen niet meer over 11 sterspelers kunnen beschikken. Overdreven hoge lonen zullen er niet meer zijn en "mindere" ploegen zullen anders onhaalbare spelers ook kunnen betalen. Ik dacht dat de uefa ook al eens aan dit concept had gedacht maar ik heb er toch al een tijdje niks meer van gehoord.
Waarom zou het logisch zijn dat de sterkere landen meer teams mogen hebben, dat zorgt ervoor dat kleinere landen nog meer uit de boot gaan vallen. Het heet trouwens de champion's league. Dus vind ik het maar normaal moesten er ten minste van de meeste europese landen de kampioenen er in zitten, en dan misschien nog opgevuld met de 2e plaatsen van de sterkere landen.
Desnoods de kampioenen rechtstreeks laten plaatsen en dan de lagere ploegen van die sterke landen sowieso naar de voorrondes laten gaan.
F1 Prono- en pronocriteriumkampioen 2006, 3e plaats F1 Prono 2008, F1 Pronokampioen 2011, 2e plaats Pronocriterium 2011
foto's & video's autosport @ www.krisgilissen.net
Kleinere landen gaan niet sterker worden door alleen de kampioen van elk land in de champions league te laten spelen. Grote ploegen verdienen het meeste geld met de inkomsten van tv-gelden, sponsors en merchandising en die dingen hebben veel meer te maken met de binnenlandse competitie. Grote landen hebben meestal grotere inkomsten en dus ook meer mogelijkheden.
Iets wat volgens mij wel niet kan, is dat in sommige competities zelfs de 2de in de stand zich automatisch plaatst voor de groepsfase terwijl kampioenen van kleinere landen eerst nog 1,2 of 3 voorrondes moeten spelen. Sterkere landen mogen meer ploegen in de champions league hebben maar de ploegen die op plaats 2-3-4 staan zouden altijd voorrondes moeten spelen.
De beste oplossing is volgens mij een beperking op de spelerlonen. Die beperking zou het voordeel van financieel krachtigere ploegen toch voor een deel moeten verminderen.
Spelerslonen verhogen geeft volgens mij geen zin.. Dan verhogen ze wel de premies of de Transfertbedragen worden veel hoger.. Ze vinden er altijd wel iets op
F1 Manager van het jaar 2005.
Vice-Polepositionkampioen 2005 én 2008
Vice-Pronokampioen 2006
Regels voor berichten
