Natuurlijk biedt een F1 wagen met halo meer bescherming dan eentje zonder. Mijn vraag is of die bescherming nodig is.
Als je je F1 wagen limiteert op 120 km/h is die ook veel veiliger dan ongelimiteerd zoals nu. Maar toch doen we dat niet, omdat dat gewoon belachelijk is. Awel, dat is de halo ook. De kans dat dat ding ooit nodig zal zijn is zo klein dat het niet de moeite is om dat ding te verplichten.
Vanaf dag 1 heb ik gezegd dat dat ding voor meeriserie zal zorgen dan dat het voordeel zal brengen. Dat het er voor zou zorgen dat 1 team zo goed als failliet is, had ik nu wel niet verwacht. Maar wat er nu met Force India gebeurd is, is wel een rechtstreeks gevolg van die halo. Enerzijds vind ik het een beetje spijtig dat jij zegt dat ik zever verkoop als ik dat zeg. Anderzijds interesseert het mij geen bal wat jij zegt want ik weet dat ik, tot nu toe, volledig gelijk heb gekregen. Het onding heeft voor meer problemen gezorgd dan dat het opgelost heeft.
Je hebt wel helemaal gelijk dat de kans dat het ding ooit nut zal hebben statistisch gezien groter wordt bij elke race die verreden wordt, maar dan nog blijft die kans zo klein dat het echt niet de moeite waard is.