Oorspronkelijk geplaatst door
filip deplancke
Zo stond het letterlijk in het bijzonder wedstrijdreglement (lees briefing 's morgens voor de start) vermeld, tenminste voor iedereeen wie de toerklasse reed.
Traject 1 waren 29 bol-pijl situaties en dan een pijlenrit op schaal 1/25000 van S naar F.
Wij de briefing indachtig zijnde, contrueren onze route met de op één na kortste route. Dit was echter fout. In het roadbook stond bij de pijlenrit niet vermeld dat deze op basis van de op één na korste route moest worden verreden.
Vrienden rittensporters, ik ben niet zo lang naar school geweest, doch wanneer ik examen had en de leraar zei dat je je woordenboek mocht gebruiken, dan primeerde dit. Evenzo geldt dit hier, wanneer de organisator in zijn briefing schrijft dan pijlenrit(met de op één na kortste route) is, dan moeten (alle) pijlenritten op dit principe worden gereden en niet enkel deze indien het nogmaals is vermeld in het roadboek.
Indien je een (STR) dient te noteren en in de briefing staat dat je de letters van de nederlandse straatnaam moet opschrijven, dan dient dit niet nogmaals te worden vermeld bij de desbetreffende bol-pijl situatie.
Neen, zegt de organisatie, de eerste pijlenrit was een normale, de tweede was er één via de op één na korste route, want daar stond het vermelde in het roadboek. Waarom schrijft organisatie dan niet in hun briefing ; pijlenrit (eventueel met de op één na kortste route). En wij waren zeker niet alleen. Ik hoop hier enkel mee dat de organisatie hun fout toegeeft en hieruit leert. Voor de rest niets dan lof, prima geammuseerd, zeer mooie routes. Volgend jaar komen we terug en met ne vollen tank !!