Er zijn hier toch veel met een kort geheugen. We hebben jaren zitten geeuwen omdat Tsjoen en Loix in de Omloop al kampioen werden omdat ze de énige toppiloot waren met een echte top-WRC. Hadden ze de WRC's niet gestraft in 2015 dan reed Princen met de vingers in de neus kampioen.
Als je terug de kaart van de WRC's trekt dreig je opnieuw in zo'n situatie te komen.
R5 heeft ervoor gezorgd dat er terug wat engagement kwam vanuit de constructeurs, oa Peugeot, Skoda, Citroën, ... 'k Denk niet dat Skoda interesse zou hebben om Loix in een Fabia WRC zou laten tuffen, of Abbring in een 307 WRC. Om nog maar van de spanning te zwijgen. 7 spannende rally's na elkaar, waarvan eentje dankzij een WRC, en plots zijn de WRC's weer heilig...
Volledig verbannen zou het simpelste zijn, dan krijg je geen zo'n onnozeliteiten zoals met Van Woensel. Stel dat Lefevere won, dan was het ook ineens gedaan want hij zou drie jaar lang niet meer aan de start mogen komen in het BK met een WRC. Dus daarvoor zou het beter zijn om ze ofwel helemaal te verbannen of om klare wijn te schenken.
Enig voordeel op dit moment is dat de huidige WRC-piloten inderdaad voor het amusement (omdat ze geen punten pakken) en dan krijg de situatie dat de iets minder goden (waarmee ik absoluut geen afbreuk wil doen aan Van Woensel of Lefevere) kunnen meestrijden met de toppers in R5, puur op power.
Mocht we terugkeren naar de situatie vóór 2015, wedden dat Peter Kaspers terug een (Subaru) WRC koopt (en dan bestaat de kans dat we opnieuw een oersaai kampioenschap gaan).
't is bijna zoals bij de historics. 1 of 2 steengoede piloten in een topwagen, en al de rest rijdt mee voor de ereplaatsen.
Zuust
WRC's horen thuis in het WRC en niet in het BRC