heb je daar ook een bron voor?Oorspronkelijk geplaatst door BjornW
Hij heeft een discussie gehad met een wedstrijdleider ofzo, over het al dan niet takelen van de auto na een crash. Beelden van die discussie staan ook op youtube.
http://www.autohebdo.fr/rallye/franc...n-pour-brunson
Er is blijkbaar niet veel voor nodig om iemand z'n vergunning in te trekken in Frankrijk, meer dan een discussie is er op de beelden niet te zien, of zou er achter de schermen nog iets zijn misgelopen ?
Wedstrijdleider wilde de proef door laten gaan, Brunson wilde dat niet omdat volgens hem z'n auto gevaarlijk stond. Men wilde geen sleper laten komen, omdat hij de proef niet zou blokkeren als men hem in de kant duwde en daar was hij het ook niet mee eens met deze sanctie tot gevolgd.
Volgens hem zat de auto vast in 6de en zou het dus ook nie gelukt zijn om hem weg te krijgen zonder kraan...
Inderdaad zware straf met dan nog eens 18 maanden voorwaarlijk. Dat hij maar vlug in Belgie eens komt rijden.Weet wel dat dit niet aan de orde is maar als men zijn vergunning afneemt kan hij dan nog in het buitenland gaan rijden? Met andere woorden is dat verbod enkel geldig in Frankrijk?
Dit is de video over het voorval... Redelijk belachelijk me dunkt... Doet me denken aan het voorval met de FIAT in Ieper (Langemark) aantal jaren terug...
Wa voor ne dikke zeveraar is da. In de tijd dat hij daar staat kon de takelwagen al lang daar zijn... En dan nog zo een belachelijke sanctie voor Brunson.
Begrijp inderdaad ook niet dat hiervoor zo een zware sanctie moet volgen......
Volgens mij is de sanctie niet verantwoord voor dit feit.
Zou ik ook wel graag eens weten...Inderdaad zware straf met dan nog eens 18 maanden voorwaarlijk. Dat hij maar vlug in Belgie eens komt rijden.
Dat hij idd maar in België komt rijden! Deed het niet zo slecht in de Wallonië ooit...
Regels voor berichten
Met citaat reageren