Is dat waar je hele betoog is op gebaseerd?
Het feit dat maar 1 piloot dat ding heeft getest? Is dat je bewijs dat er gefoefeld is? Meen je dat echt?
Besef je zelf wel hoe zwak dat klinkt?
Is het misschien niet bij je opgekomen dat Vettel misschien gewoon de waarheid zou kunnen gesproken hebben? Misschien heeft de FIA na die test eens zelf goed onder alle mogelijke hoeken door de shield gekeken en geconstateerd dat er vervorming was.
Misschien hebben ze geen verdere test bevolen het ding nog geen crash test had ondergaan. Wat voor zin heeft het immers om iets te proberen waarvan je niet weet of het wel sterk genoeg is voor zijn taak?
Heb je daar al eens aan gedacht?