Volgens mij is er toch nog wat ruimte voor verbetering.
Mijn grootste "probleem" met de VAS Classics is dat het in mijn ogen allemaal wat eenheidsworst geworden is...
Als organisator heb je weinig mogelijkheden om je fantasie eens te gebruiken, om je eigen ding te doen. Dus mijn voorstel is, maak 2 categorieën. Een zoals het nu is, nog iets gemakkelijker misschien, waar beginners kunnen leren. En maak dan een categorie binnen de VAS Classics, waar je als organisator eens je gedacht mag doen. Wel visgraat, blinde lijn, grensbenadering, een slalom enz. mag in steken. Waar je wel GPS mag verbieden. Waar je zelfs een "nieuw" navigatiesysteem mag invoeren (mits een duidelijke uitleg in de briefing of het reglement wel te verstaan). Er zijn nog veel systemen die gebruikt worden in Nederland of Wallonië, die zeer tof zijn en die hier niet gekend zijn.

Ik denk dat er veel teams zijn die graag eens af en toe eens iets nieuws ontdekken... Wie dat allemaal niet ziet zitten, kan gerust in de huidige categorie blijven. Wie enkel strikt volgens de regels wil inrichten, kan dat ook doen. Een dergelijke "expert" klasse hoeft voor mij niet in iedere wedstrijd en er hoeft ook geen kampioenschap van te zijn. Maar wie dat nu wil doen, wordt ten schande gemaakt op allerhande forums

Verder een beetje gezond verstand voor sommige organisatoren zou ook kunnen helpen. Sommige situaties lijken gecreëerd om discussie uit te lokken. Als organisator moet je in de eerste plaats discussie proberen te vermijden. Uiteraard gaat dat niet altijd, en we zullen op 13 april weten hoe goed wij daar in slagen

Dit is dus enkel mijn mening, laat maar weten wat jullie er van vinden